18世纪中叶，英国爆发了工业革命●◁，这是人类历史上四次科技革命中的第一次▲○。工业革命在人类历史上具有举足轻重的地位，因为每一场革命的开端都至关重要，没有这次变革，后来的三次科技革命就不可能发生。尽管相比后来的三次科技革命，工业革命对人类的影响看似较小○，但在当时，它依然对世界产生了极大的影响○•●。例如-▽◁，以纺织品为代表的工业革命商品，在爆发前○▲▽，人工纺织一名工人一天只能完成约一米的织布工作□★▼。而随着纺织机的出现，一个工人利用机械设备的帮助，每天最少能生产十米织物。生产效率提升了十倍，这个变化令人震惊。

　　当这种变化扩展到整个国家时▪□，意味着国力的提升也能达到十倍■-。即使英国的土地资源贫瘠，但随着工业革命的爆发，它的国力依然远远超过了法国、荷兰等这些自然资源丰富的欧洲大陆国家。随着生产力的大幅提升，英国国内市场逐渐饱和▼▪，英国的纺织品必然开始向欧洲大陆倾销。由于英国纺织品的产量巨大且价格低廉▲☆，迅速压垮了欧洲大陆的纺织品市场▲。这个现象也让整个欧洲大陆惊醒☆▪□，开始模仿英国进行工业革命•■▽。在那时，英国并没有专利制度，因此，工业革命相关的技术很容易流入到欧洲其他国家◁■☆。

　　从这个角度来看★◁，英国最多只能算是工业革命的先行者▲。欧洲的许多国家土地更肥沃☆▲▼、自然资源更丰富，假如它们努力追赶，似乎能够很快赶超英国◁◇。那么○，为什么工业革命仍然让英国领先欧洲呢？这主要是由于命运的安排=◇。法国发生了大革命，接着又爆发了拿破仑战争，这导致整个欧洲大陆陷入了二十多年持续的战乱◁▷●。正是在这段时间，英国迎来了黄金时期▼，不仅巩固了其在工业革命中的领先地位，还借着拿破仑战争对欧洲各国带来的创伤，获得了巨大的战争利益。通过这种方式•，英国进一步拉大了与欧洲其他国家的经济差距。拿破仑战争结束后，英国与欧洲大陆其他国家的差距已经大到在短期内很难缩小，最早意识到这一点的是法国。

　　拿破仑战争后，法国放弃了与英国的敌对关系，选择与英国结盟，而其他国家也意识到△，英国的强大已经无法追赶▷。但即便如此，它们仍然决定跟随。各国采取的追赶策略不同•▼，欧洲大陆大部分国家采取的是资本主义路径，除了西班牙和葡萄牙，其他国家都取得了成功。至于其他大洲的国家，由于缺乏欧洲那样的历史背景，它们追赶的方式就变得有限•★。通常这些国家的方式只有三种•：法西斯主义、和新威权主义•▽。这三种方式中哪种最有效△○☆，我不做评论，因为每个国家的情况不同，但结果只有成功与失败两种…●▪，因此讨论的意义不大。

　　各位网友对此有何看法？欢迎在评论区留言，和我一起交流◁。返回搜狐▼▼…，查看更多